沒有永遠對的價值觀

> 朋友手拿一份報紙
> 說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
>
> 問題一：
>
> 如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，
>
> 其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，
>
> 而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
>
> 我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。
>
>
> 問題二：
>
> 現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
> 下面是關於這三位候選人的一些事實：
>
> 候選人A：
> 跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。
> 他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
>
> 候選人B：
> 他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，
> 大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
>
> 候選人C：
> 他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，
> 只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
> 請問你會在這些候選人中選哪一個？
>
>
> 朋友讓我把答案寫在紙上，然後告訴我說:
>
>
>
> 候選人A是：富蘭克林•羅斯福，
> 候選人B是：溫斯頓•邱吉爾，
> 候選人C是：亞道夫•希特勒。
> 我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
> 朋友表情凝重地問我：
> 你是不是為世界人民選擇了希特勒？
>
> 那你會建議這位婦女墮胎嗎？
>
> 我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育多年了，
> 都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。
> 朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
> 我又一次吃驚地張大了嘴巴。
> 朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，
> 結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
>
>
>
> 最後朋友總結道：
>
> 不要用既定的價值觀來思考事物。
>
>
> 我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。
>
> 重要的是，不是我們在哪，
>
> 而是我們要往哪走......
>
> 如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路
> 帶著你的靈魂追尋美好事物與時光
> 所以凡事別太主觀
> 沒試怎知道不行??